退欧公投是英国政府最不负责任的行为

　　23日公投的结果将决定两个联盟的命运。如果英国选择脱离欧盟，对于欧盟其余27个成员国而言，后果将很严重，尽管很可能并非致命。第二个联盟——组成联合王国的国家之间的联盟——将更有可能感受到脱离投票的离心力。

　　退欧已成为强硬英格兰民族主义的声音。某些保守党人士领导的退欧运动基本上放弃了深思熟虑地阐述退出欧盟的理由，而是跟奈杰尔·法拉奇领导的英国独立党的民粹主义者抱成一团。两者传递的共同信息是反移民、反体制、反智主义，反对你想得起来的任何事物。不妨称之为“愤怒项目”。

　　无论总体投票结果怎么样，组成联合王国的国家和地区将呈现不同的投票倾向。英国民意的地理分布表明，有三个地区几乎肯定会赞同维持与欧盟的关系现状。在伦敦、北爱尔兰和苏格兰，亲欧派明显占主导立场。威尔士则较难预测。

　　如果英国脱离欧盟，北爱尔兰和爱尔兰共和国之间看不见的国界，将成为英国与欧盟之间的外部边界。英国脱离单一市场并实施移民控制，将意味着恢复人员和贸易的跨境检查。苏格兰应该再次推动独立吗？英格兰人什么时候会开始把北爱尔兰视为一个不受欢迎的经济负担？正是这种推理劝服了直布罗陀政府站到亲欧阵营。

　　欧洲怀疑论从未真正在苏格兰站稳脚跟，或许是因为这种论调与保守党右翼的英格兰民族主义者之间的关联。法拉奇的英国独立党仅仅取得有限进展。所以，正如伦敦和北爱尔兰一样，苏格兰似乎注定是亲欧投票占明显多数。如果全英投票决定脱欧、违背苏格兰的意志将其挖出欧盟，那将等于为鼓吹独立的民族主义者送上一份礼物。

　　支持联合王国的理由跟支持英国留在欧盟的理由基本上是一样的：成员国把主权集中到一起，可以提高有效行动的能力。如果英格兰要离开欧盟，对于苏格兰而言，退出一个联盟以换取另一个联盟的成员身份将是很有道理的。

　　现在谈及伦敦独立还太早了，不过，如果英国脱欧成功，我们不难看到英国首都将会要求更大自治权。看来确实很明显的是，脱离欧盟的投票结果将加剧联合王国的政治分化。脱离了欧洲，英国人或许会得出结论认为，英国本身的现有架构也不那么有吸引力了。

　　从经济上来看，退出欧盟或将使英国实际国内生产总值(GDP)下降3.4%至9.5%。财政大臣乔治?奥斯本表示，如果决定退欧的话，英国将遭受“自身造成的”衰退。人们或许会更形象地称之为“他自身造成的”衰退。因为是英国政府决定冒这种风险的。

　　财政部现已就退欧的短期后果发布了新的报告。这份新报告在设想的主要情景中预测，比起留在欧盟，退欧两年后英国GDP将下降3.6%，失业人数将多出52万人，英镑将下跌12%。在更糟糕的情景下，GDP可能下降6%，失业人数多出82万，英镑下跌15%。伦敦财政研究所(Institute for Fiscal Studies)补充表示，财政状况不但不会因省下向欧盟支付的预算摊派款而得到每年80亿英镑的改善，2019-20年的预算赤字还可能比留在欧盟高出200亿至400亿英镑，极大地拖累规划中的财政整固。

　　若英国退欧，市场可能会立刻重估英国的经济前景。正如英国央行早已指出的，包括汇率在内的资产价格很可能立即下调。英国资产的风险溢价可能出现大幅上升。资产价格波动也将加剧。英国央行可能面临一种进退两难的境地，因为短期内可能同时出现预期通胀上升和预期产出下降并存的局面。